<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BlogHouse &#187; Internet Explorer</title>
	<atom:link href="http://www.bertels.info/tag/internet-explorer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bertels.info</link>
	<description>und ich sach noch ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Jun 2010 05:56:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Internet Explorer 9</title>
		<link>http://www.bertels.info/2010/03/17/internet-explorer-9/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2010/03/17/internet-explorer-9/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 07:24:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebDev]]></category>
		<category><![CDATA[IE9]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Webwork]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=791</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft hat auf seiner Entwicklerveranstaltung MIX10 eine erste Vorabversion des Internet Explorer 9 veröffentlicht. Der neue Browser soll wie seine Konkurrenten diverse HTML 5-Funktionen unterstützen. Endlich kommen auch weitere CSS Selektoren hinzu und beim Videoformat unterstützt der Browser aus Redmond unter anderem den Codec H.264 sowie MP3 und AAC. Wobei die Wiedergabe von Videos durch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft hat auf seiner Entwicklerveranstaltung MIX10 eine erste Vorabversion des Internet Explorer 9 veröffentlicht.<br />
Der neue Browser soll wie seine Konkurrenten diverse HTML 5-Funktionen unterstützen. Endlich kommen auch weitere CSS Selektoren hinzu und beim Videoformat unterstützt der Browser aus Redmond unter anderem den Codec H.264 sowie MP3 und AAC. Wobei die Wiedergabe von Videos durch Hardwarebeschleunigung unterstützt werden soll.  Microsofts neue Javascript-Engine soll aktuelle Multicore-Prozessoren effektiv nutzen, um die Ausführungsgeschwindigkeit zu steigern.<br />
Windows XP und älter sollen vom Internet Explorer 9 nicht mehr unterstützt werden. Was mir mit Hinblick auf die Updategeschwindigkeit, gerade in Unternehmen, etwas Sorge bereitet. Noch heute kenne ich Unternehmen die brav mit ihrem IE6 durchs Web surfen und mir als Webworker etliche graue Haare beschert haben.<br />
Eine aktuelle Testversion des IE9 gibt es unter <a href="http://ie.microsoft.com/testdrive/">http://ie.microsoft.com/testdrive/</a></p>
<p>Ich bin jedenfalls erst mal erstaunt was Microsoft dem neuen Browser alles beigebracht hat. Rechnen musste man nicht damit.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2010/03/17/internet-explorer-9/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sollte ein Traum wahr werden?</title>
		<link>http://www.bertels.info/2010/01/15/sollte-ein-traum-wahr-werden/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2010/01/15/sollte-ein-traum-wahr-werden/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 20:50:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebDev]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[Webwork]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=721</guid>
		<description><![CDATA[Aufgrund einer schweren Sicherheitslücke im Internetexplorer, warnt jetzt sogar schon das Bundesamt für Sicherheit vor der Benutzung dieses Browsers. &#8230; Deshalb empfiehlt das BSI, bis zum Vorliegen eine Patches von Microsoft auf einen alternativen Browser umzusteigen. Uns Webworkern kann diese Empfehlung nur freuen und sollte für alle User auf Dauer eine Empfehlung sein. Ich mag [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aufgrund einer schweren Sicherheitslücke im Internetexplorer, <a href="https://www.bsi.bund.de/cln_165/ContentBSI/presse/Pressemitteilungen/Sicherheitsluecke_IE_150110.html">warnt</a> jetzt sogar schon das <a href="https://www.bsi.bund.de">Bundesamt für Sicherheit</a> vor der Benutzung dieses Browsers.</p>
<blockquote><p> &#8230; Deshalb empfiehlt das BSI, bis zum Vorliegen eine Patches von Microsoft auf einen alternativen Browser umzusteigen.</p></blockquote>
<p>Uns Webworkern kann diese Empfehlung nur freuen und sollte für alle User auf Dauer eine Empfehlung sein.<br />
Ich mag gar nicht davon zu träumen wie viel leichter mein Job würde wenn niemand mehr das Werkzeug des Teufels benutzen würde.</p>
<p>Schade dass es da draußen so viele Unverbesserliche und ewig Gestrige gibt. Es wird wohl ein Traum bleiben.<br />
Lass mich niemals daraus aufwachen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2010/01/15/sollte-ein-traum-wahr-werden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>anderen geht es auch so</title>
		<link>http://www.bertels.info/2009/11/09/anderen-geht-es-auch-so/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2009/11/09/anderen-geht-es-auch-so/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 07:00:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebDev]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Webstandards]]></category>
		<category><![CDATA[Webwork]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=664</guid>
		<description><![CDATA[Nicht nur ich rege mich in regelmäßigen Abständen über unser aller Werkzeug des Teufels, den Internet Explorer, auf. Nein es tun andere ebenso. Wolfgang Schmidetzki findet passende Worte zu den Javascript Fehlermeldungen im IE: Internet Explorer sucks, findet Dieter Welzel. Wie ihr seht ist es kein persönlicher Rachefeldzug von mir. Leute tut euch selber und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht nur ich rege mich in regelmäßigen Abständen über unser aller Werkzeug des Teufels, den Internet Explorer, auf. Nein es tun andere ebenso.</p>
<ul>
<li><a href="http://schmidetzki.net/wolfgang/">Wolfgang Schmidetzki</a> findet passende Worte zu den <a href="http://schmidetzki.net/wolfgang/home/schmidetzki/archives/2009-11/null_is_null_or_not_an_object.html">Javascript Fehlermeldungen</a> im IE:</li>
<li><a href="http://www.webseiten-infos.de/internet-explorer-sucks/">Internet Explorer sucks</a>, findet <a href="http://www.webseiten-infos.de">Dieter Welzel</a>.</li>
</ul>
<p>Wie ihr seht ist es kein persönlicher Rachefeldzug von mir. Leute tut euch selber und uns Webworkern den Gefallen und nutzt endlich einen modernen Browser. Denn wie sagte Dieter Welzel es so schön, &#8220;Internet Exporer sucks&#8221;.<br />
oder um es mit Wolfgang Schmidetzkis Worten zu sagen &#8220;IE is NULL AND not a browser&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2009/11/09/anderen-geht-es-auch-so/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Glauben die wirklich was die schreiben?</title>
		<link>http://www.bertels.info/2009/09/09/glauben-die-wirklich-was-die-schreiben/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2009/09/09/glauben-die-wirklich-was-die-schreiben/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 12:16:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Webstandards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=596</guid>
		<description><![CDATA[Für mich klingt dass was Microsoft über den Internetexplorer 8, in seinem Vergleich (get the facts) mit Firefox und Chrome, schreibt nach eine gesundem Maß an Selbstüberschätzung. Alleine folgender Satz lässt sich mir die Nackenhaare aufstellen. Internet Explorer 8 is more compatible with more sites on the Internet than any other browser. Für mich eine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für mich klingt dass was Microsoft über den Internetexplorer 8, in seinem <a href="http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/get-the-facts/browser-comparison.aspx">Vergleich (get the facts)</a> mit <a href="http://www.mozilla-europe.org/de/firefox/">Firefox</a> und <a href="http://www.google.com/chrome">Chrome</a>, schreibt nach eine gesundem Maß an Selbstüberschätzung.</p>
<p>Alleine folgender Satz lässt sich mir die Nackenhaare aufstellen.</p>
<blockquote><p><strong>Internet Explorer 8 is more compatible with more sites on the Internet than any other browser.</strong></p></blockquote>
<p>Für mich eine glatte Lüge.<br />
Sicherlich gibt es viele Webseiten die mit dem IE8 besser dargestellt werden als mit Firefox &amp; Co. Das hat, meiner Ansicht nach, aber nichts mit Kompatibilität im Sinne von Webstandard zu tun, sonder eher damit das viele Seiten für den IE6 optimiert wurden und in richtigen Browsern nicht ordentlich dargestellt werden. Von der Seite betrachtet hat Microsoft dann wieder Recht. Was aber kein Herausstellungsmerkmal des IE8 sein sollte.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2009/09/09/glauben-die-wirklich-was-die-schreiben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google tötet den IE6</title>
		<link>http://www.bertels.info/2009/07/17/google-totet-den-ie6/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2009/07/17/google-totet-den-ie6/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 05:46:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebDev]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Webwork]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=545</guid>
		<description><![CDATA[Laut einem Bericht bei Golem.de, erklärt Youtube den Internetexplorer in der Version 6 für veraltet und will die Unterstützung dieses Browsers nach und nach einstellen. Für alle Webworker sicherlich eine gute Nachricht, denn ein Browser auf dem Youtube nicht läuft wird auch kaum jemand verwenden wollen. Und somit werden auch die letzten unverbesserlichen demnächst ihr [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Laut einem <a href="http://www.golem.de/0907/68379.html">Bericht</a> bei <a href="http://www.golem.de/">Golem.de</a>, erklärt Youtube den Internetexplorer in der Version 6 für veraltet und will die Unterstützung dieses Browsers nach und nach einstellen.<br />
Für alle Webworker sicherlich eine gute Nachricht, denn ein Browser auf dem Youtube nicht läuft wird auch kaum jemand verwenden wollen. Und somit werden auch die letzten unverbesserlichen demnächst ihr Werkzeug des Teufels aktualisieren oder noch besser ersetzen.</p>
<p>Manchmal macht es mir allerdings etwas Angst wie mächtig, unser aller Datenkrake, Google mittlerweile geworden ist.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2009/07/17/google-totet-den-ie6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mircosofts-PR und was andere darÃ¼ber denken.</title>
		<link>http://www.bertels.info/2009/06/29/mircosofts-pr-und-was-andere-daruber-denken/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2009/06/29/mircosofts-pr-und-was-andere-daruber-denken/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 05:56:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebDev]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Webstandards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=472</guid>
		<description><![CDATA[Es ist noch nicht lange her da versuchte Microsoft den Internetexplorer 8 als den &#8220;besseren&#8221; Browser vorzustellen. Hierzu veröffnetlichten sie eine Gegenüberstellung der Browser &#8220;IE8&#8243;, &#8220;Firefox 3.0&#8243; und &#8220;Google Chrome 2.0&#8243;. Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. Brad Colbow zeichnete ein lustiges Comic und bei Flikr und WebMonkey tauchte eine kommentierte Version des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist noch nicht lange her da versuchte Microsoft den Internetexplorer 8 als den &#8220;besseren&#8221; Browser vorzustellen.  Hierzu veröffnetlichten sie eine <a href="http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/get-the-facts/browser-comparison.aspx">Gegenüberstellung</a> der Browser &#8220;IE8&#8243;, &#8220;Firefox 3.0&#8243; und &#8220;Google Chrome 2.0&#8243;.</p>
<p>Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. Brad Colbow zeichnete ein lustiges <a href="http://www.bradcolbow.com/archive.php/?p=96">Comic</a> und  bei Flikr und <a href="http://www.webmonkey.com/">WebMonkey</a> tauchte eine <a href="http://www.flickr.com/photos/robceemoz/3638511291/sizes/o/">kommentierte Version</a> des Vergleichs auf. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2009/06/29/mircosofts-pr-und-was-andere-daruber-denken/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was kann HTML5?</title>
		<link>http://www.bertels.info/2009/06/26/was-kann-html5/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2009/06/26/was-kann-html5/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 16:37:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[HTML]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Webstandards]]></category>
		<category><![CDATA[Webwork]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=461</guid>
		<description><![CDATA[Die html5gallery zeigt eine Ãœbersicht der Seiten die bereits mit HTML5 realisiert wurden. Den passenden W3C Entwurf gibt es hier. Viel der aktuellen Browser unterstützen bereits HTML5 obwohl die Spezifikation ja bisher nur als Entwurf vorliegt. Lediglich der Internetexplorer macht hier mal wieder eine Ausnahme. Gerade haben wir den IE6 hinter uns gelassen (na zumindest [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die <a href="http://html5gallery.com/">html5gallery</a> zeigt eine Ãœbersicht der Seiten die bereits mit HTML5 realisiert wurden.<br />
Den passenden <a href="http://www.w3.org/">W3C</a> Entwurf gibt es <a href="http://dev.w3.org/html5/spec/">hier</a>.</p>
<p>Viel der aktuellen Browser <a href="http://a.deveria.com/caniuse/#agents=All&#038;eras=All&#038;cats=HTML5&#038;statuses=All">unterstützen</a> bereits HTML5 obwohl die Spezifikation ja bisher nur als Entwurf vorliegt. Lediglich der Internetexplorer macht hier mal wieder eine Ausnahme. Gerade haben wir den IE6 hinter uns gelassen (na zumindest fast) können wir uns schon wieder auf neue fiese Hacks gefasst machen um den IE7 und IE8 zu unterstützen. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2009/06/26/was-kann-html5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CSS Hacks vs. Conditional Comments?</title>
		<link>http://www.bertels.info/2009/02/06/css-hacks-mit-conditional-comments-ja-oder-nein/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2009/02/06/css-hacks-mit-conditional-comments-ja-oder-nein/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 08:38:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebDev]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[CSS]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=320</guid>
		<description><![CDATA[Jeder der sich mit der Entwicklung von Webseiten beschäftigt kommt um CSS Hacks nicht herum. Meist handelt es sich um Hacks für das Wekzeug des Teufels, dem Internet Explorer. Aber auch für andere Browser kann es in seltenen Fällen von Nöten sein eine Spezial Behandlung zu definieren. In der Regel nutze ich für den IE [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeder der sich mit der Entwicklung von Webseiten beschäftigt kommt um CSS Hacks nicht herum.<br />
Meist handelt es sich um Hacks für das Wekzeug des Teufels, dem Internet Explorer. Aber auch für andere Browser kann es in seltenen Fällen von Nöten sein eine Spezial Behandlung zu definieren.<br />
In der Regel nutze ich für den IE eine eigene IE-Hack.css die ich über so ein Conditional Comment einbinde. In letzter Zeit liest man aberÂ  immer wieder mal dass die, durch diese Comments, verursachten zusätzlichen HTTP Requests unnötigen Traffic verursachen und man könnte die Ausnahmen direkt in der CSS Datei definieren. Das ist sicherlich richtig und für andere Browser als den IE mache ich das auch. Eine schöne Auflistung der unterschiedlichen Schreibweise für die verschiedensten Browser schreibt <a href="http://blog.ginader.de/">Dirk Ginader</a> in seinem Artikel &#8220;<a href="http://blog.ginader.de/archives/2009/02/01/CSS-Voodoo-Die-dunke-Kunst-der-CSS-Hacks.php">CSS Voodoo &#8211; Die dunkle Kunst der CSS Hacks</a>&#8220;.</p>
<p>Ich bin allerdings der Meinung dass eine CSS Datei, übersät mit Ausnahmen für den Internet Explorer sehr schnell unleserlich und dadurch unwartbar wird. Deswegen werde ich auch weiterhin für diesen Browser eigene CSS Dateien nutzen. Ich glaube die Performance Einbußen sind zu vernachlässigen.</p>
<p>Ich habe die Hoffnung auch noch nicht aufgegeben das mit dem IE8 alles besser wird.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2009/02/06/css-hacks-mit-conditional-comments-ja-oder-nein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#252;ber hasLayout</title>
		<link>http://www.bertels.info/2007/06/05/uber-haslayout/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2007/06/05/uber-haslayout/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 14:45:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebDev]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=141</guid>
		<description><![CDATA[Der Artikel &#8220;on having layout&#8221; ist einer der wichtigsten, zum Verständnis von Anzeigeproblemen im Internet Explorer. Bisher gab es den Artikel nur in Englischer Sprache. Dank Corina Rudel gibt es den Artikel &#8220;über hasLayout&#8221; für mich und alle anderen, die einen ohnehin nicht leicht zu verstehenden Text lieber in ihrer Muttersprache lesen, nun auch in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Artikel &#8220;<a href="http://www.satzansatz.de/cssd/onhavinglayout.html">on having layout</a>&#8221; ist einer der wichtigsten, zum Verständnis von Anzeigeproblemen im Internet Explorer. Bisher gab es den Artikel nur in Englischer Sprache. Dank <a href="http://corina-rudel.de/">Corina Rudel</a> gibt es den Artikel &#8220;<a href="http://onhavinglayout.fwpf-webdesign.de/">über hasLayout</a>&#8221;  für mich und alle anderen, die einen ohnehin nicht leicht zu verstehenden Text lieber in ihrer Muttersprache lesen, nun auch in Deutsch.</p>
<p>Er reiht sich in meine Sammlung direkt zu dem, nicht weniger essentiellen, Artikel &#8220;<a href="http://css-technik.de/css-examples/219_9/">Float: Die Theorie</a>&#8220;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2007/06/05/uber-haslayout/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Internetexplorer 7.0 ist da</title>
		<link>http://www.bertels.info/2006/10/19/der-internetexplorer-70-ist-da/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2006/10/19/der-internetexplorer-70-ist-da/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 06:44:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebDev]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=114</guid>
		<description><![CDATA[Seit heute steht der Internetexplorer in der Version 7.0 zum Download bereit. Ab dem 1. November soll er dann auch über das automatische Windows Update auf bestehende XP Systeme verteilt werden. Hatte man bei der Ankündigung der neuen Version noch gehofft damit gehörten die endlosen CSS Bugs endlich Vergangenheit an, wurde man durch erste Tests [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit heute steht der Internetexplorer in der Version 7.0 zum <a href="http://www.microsoft.com/windows/ie/default.mspx" target="_blank">Download</a> bereit.<br />
Ab dem 1. November soll er dann auch über das automatische Windows Update auf bestehende XP Systeme verteilt werden.</p>
<p>Hatte man bei der Ankündigung der neuen Version noch gehofft damit gehörten  die endlosen CSS Bugs endlich Vergangenheit an, wurde man durch erste <a href="http://www.highresolution.info/webdesign/ie7_testcase/" target="_blank">Tests </a>schnell eines besseren belehrt. Den auch in der neuen Version, tut sich der Redmonder Browser noch schwer mit CSS Standards.</p>
<p>Somit werden wir wohl weiterhin nicht auf <em>conditional comments</em> verzichten können.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2006/10/19/der-internetexplorer-70-ist-da/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
