<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BlogHouse &#187; Browser</title>
	<atom:link href="http://www.bertels.info/tag/browser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bertels.info</link>
	<description>und ich sach noch ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Jun 2010 05:56:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Sollte ein Traum wahr werden?</title>
		<link>http://www.bertels.info/2010/01/15/sollte-ein-traum-wahr-werden/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2010/01/15/sollte-ein-traum-wahr-werden/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 20:50:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebDev]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[Webwork]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=721</guid>
		<description><![CDATA[Aufgrund einer schweren Sicherheitslücke im Internetexplorer, warnt jetzt sogar schon das Bundesamt für Sicherheit vor der Benutzung dieses Browsers. &#8230; Deshalb empfiehlt das BSI, bis zum Vorliegen eine Patches von Microsoft auf einen alternativen Browser umzusteigen. Uns Webworkern kann diese Empfehlung nur freuen und sollte für alle User auf Dauer eine Empfehlung sein. Ich mag [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aufgrund einer schweren Sicherheitslücke im Internetexplorer, <a href="https://www.bsi.bund.de/cln_165/ContentBSI/presse/Pressemitteilungen/Sicherheitsluecke_IE_150110.html">warnt</a> jetzt sogar schon das <a href="https://www.bsi.bund.de">Bundesamt für Sicherheit</a> vor der Benutzung dieses Browsers.</p>
<blockquote><p> &#8230; Deshalb empfiehlt das BSI, bis zum Vorliegen eine Patches von Microsoft auf einen alternativen Browser umzusteigen.</p></blockquote>
<p>Uns Webworkern kann diese Empfehlung nur freuen und sollte für alle User auf Dauer eine Empfehlung sein.<br />
Ich mag gar nicht davon zu träumen wie viel leichter mein Job würde wenn niemand mehr das Werkzeug des Teufels benutzen würde.</p>
<p>Schade dass es da draußen so viele Unverbesserliche und ewig Gestrige gibt. Es wird wohl ein Traum bleiben.<br />
Lass mich niemals daraus aufwachen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2010/01/15/sollte-ein-traum-wahr-werden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>anderen geht es auch so</title>
		<link>http://www.bertels.info/2009/11/09/anderen-geht-es-auch-so/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2009/11/09/anderen-geht-es-auch-so/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 07:00:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebDev]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Webstandards]]></category>
		<category><![CDATA[Webwork]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=664</guid>
		<description><![CDATA[Nicht nur ich rege mich in regelmäßigen Abständen über unser aller Werkzeug des Teufels, den Internet Explorer, auf. Nein es tun andere ebenso. Wolfgang Schmidetzki findet passende Worte zu den Javascript Fehlermeldungen im IE: Internet Explorer sucks, findet Dieter Welzel. Wie ihr seht ist es kein persönlicher Rachefeldzug von mir. Leute tut euch selber und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht nur ich rege mich in regelmäßigen Abständen über unser aller Werkzeug des Teufels, den Internet Explorer, auf. Nein es tun andere ebenso.</p>
<ul>
<li><a href="http://schmidetzki.net/wolfgang/">Wolfgang Schmidetzki</a> findet passende Worte zu den <a href="http://schmidetzki.net/wolfgang/home/schmidetzki/archives/2009-11/null_is_null_or_not_an_object.html">Javascript Fehlermeldungen</a> im IE:</li>
<li><a href="http://www.webseiten-infos.de/internet-explorer-sucks/">Internet Explorer sucks</a>, findet <a href="http://www.webseiten-infos.de">Dieter Welzel</a>.</li>
</ul>
<p>Wie ihr seht ist es kein persönlicher Rachefeldzug von mir. Leute tut euch selber und uns Webworkern den Gefallen und nutzt endlich einen modernen Browser. Denn wie sagte Dieter Welzel es so schön, &#8220;Internet Exporer sucks&#8221;.<br />
oder um es mit Wolfgang Schmidetzkis Worten zu sagen &#8220;IE is NULL AND not a browser&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2009/11/09/anderen-geht-es-auch-so/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Glauben die wirklich was die schreiben?</title>
		<link>http://www.bertels.info/2009/09/09/glauben-die-wirklich-was-die-schreiben/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2009/09/09/glauben-die-wirklich-was-die-schreiben/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 12:16:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Webstandards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=596</guid>
		<description><![CDATA[Für mich klingt dass was Microsoft über den Internetexplorer 8, in seinem Vergleich (get the facts) mit Firefox und Chrome, schreibt nach eine gesundem Maß an Selbstüberschätzung. Alleine folgender Satz lässt sich mir die Nackenhaare aufstellen. Internet Explorer 8 is more compatible with more sites on the Internet than any other browser. Für mich eine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für mich klingt dass was Microsoft über den Internetexplorer 8, in seinem <a href="http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/get-the-facts/browser-comparison.aspx">Vergleich (get the facts)</a> mit <a href="http://www.mozilla-europe.org/de/firefox/">Firefox</a> und <a href="http://www.google.com/chrome">Chrome</a>, schreibt nach eine gesundem Maß an Selbstüberschätzung.</p>
<p>Alleine folgender Satz lässt sich mir die Nackenhaare aufstellen.</p>
<blockquote><p><strong>Internet Explorer 8 is more compatible with more sites on the Internet than any other browser.</strong></p></blockquote>
<p>Für mich eine glatte Lüge.<br />
Sicherlich gibt es viele Webseiten die mit dem IE8 besser dargestellt werden als mit Firefox &amp; Co. Das hat, meiner Ansicht nach, aber nichts mit Kompatibilität im Sinne von Webstandard zu tun, sonder eher damit das viele Seiten für den IE6 optimiert wurden und in richtigen Browsern nicht ordentlich dargestellt werden. Von der Seite betrachtet hat Microsoft dann wieder Recht. Was aber kein Herausstellungsmerkmal des IE8 sein sollte.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2009/09/09/glauben-die-wirklich-was-die-schreiben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google tötet den IE6</title>
		<link>http://www.bertels.info/2009/07/17/google-totet-den-ie6/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2009/07/17/google-totet-den-ie6/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 05:46:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebDev]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Webwork]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=545</guid>
		<description><![CDATA[Laut einem Bericht bei Golem.de, erklärt Youtube den Internetexplorer in der Version 6 für veraltet und will die Unterstützung dieses Browsers nach und nach einstellen. Für alle Webworker sicherlich eine gute Nachricht, denn ein Browser auf dem Youtube nicht läuft wird auch kaum jemand verwenden wollen. Und somit werden auch die letzten unverbesserlichen demnächst ihr [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Laut einem <a href="http://www.golem.de/0907/68379.html">Bericht</a> bei <a href="http://www.golem.de/">Golem.de</a>, erklärt Youtube den Internetexplorer in der Version 6 für veraltet und will die Unterstützung dieses Browsers nach und nach einstellen.<br />
Für alle Webworker sicherlich eine gute Nachricht, denn ein Browser auf dem Youtube nicht läuft wird auch kaum jemand verwenden wollen. Und somit werden auch die letzten unverbesserlichen demnächst ihr Werkzeug des Teufels aktualisieren oder noch besser ersetzen.</p>
<p>Manchmal macht es mir allerdings etwas Angst wie mächtig, unser aller Datenkrake, Google mittlerweile geworden ist.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2009/07/17/google-totet-den-ie6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mircosofts-PR und was andere darÃ¼ber denken.</title>
		<link>http://www.bertels.info/2009/06/29/mircosofts-pr-und-was-andere-daruber-denken/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2009/06/29/mircosofts-pr-und-was-andere-daruber-denken/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 05:56:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebDev]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Webstandards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=472</guid>
		<description><![CDATA[Es ist noch nicht lange her da versuchte Microsoft den Internetexplorer 8 als den &#8220;besseren&#8221; Browser vorzustellen. Hierzu veröffnetlichten sie eine Gegenüberstellung der Browser &#8220;IE8&#8243;, &#8220;Firefox 3.0&#8243; und &#8220;Google Chrome 2.0&#8243;. Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. Brad Colbow zeichnete ein lustiges Comic und bei Flikr und WebMonkey tauchte eine kommentierte Version des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist noch nicht lange her da versuchte Microsoft den Internetexplorer 8 als den &#8220;besseren&#8221; Browser vorzustellen.  Hierzu veröffnetlichten sie eine <a href="http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/get-the-facts/browser-comparison.aspx">Gegenüberstellung</a> der Browser &#8220;IE8&#8243;, &#8220;Firefox 3.0&#8243; und &#8220;Google Chrome 2.0&#8243;.</p>
<p>Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. Brad Colbow zeichnete ein lustiges <a href="http://www.bradcolbow.com/archive.php/?p=96">Comic</a> und  bei Flikr und <a href="http://www.webmonkey.com/">WebMonkey</a> tauchte eine <a href="http://www.flickr.com/photos/robceemoz/3638511291/sizes/o/">kommentierte Version</a> des Vergleichs auf. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2009/06/29/mircosofts-pr-und-was-andere-daruber-denken/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CSS Hacks vs. Conditional Comments?</title>
		<link>http://www.bertels.info/2009/02/06/css-hacks-mit-conditional-comments-ja-oder-nein/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2009/02/06/css-hacks-mit-conditional-comments-ja-oder-nein/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 08:38:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebDev]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[CSS]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=320</guid>
		<description><![CDATA[Jeder der sich mit der Entwicklung von Webseiten beschäftigt kommt um CSS Hacks nicht herum. Meist handelt es sich um Hacks für das Wekzeug des Teufels, dem Internet Explorer. Aber auch für andere Browser kann es in seltenen Fällen von Nöten sein eine Spezial Behandlung zu definieren. In der Regel nutze ich für den IE [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeder der sich mit der Entwicklung von Webseiten beschäftigt kommt um CSS Hacks nicht herum.<br />
Meist handelt es sich um Hacks für das Wekzeug des Teufels, dem Internet Explorer. Aber auch für andere Browser kann es in seltenen Fällen von Nöten sein eine Spezial Behandlung zu definieren.<br />
In der Regel nutze ich für den IE eine eigene IE-Hack.css die ich über so ein Conditional Comment einbinde. In letzter Zeit liest man aberÂ  immer wieder mal dass die, durch diese Comments, verursachten zusätzlichen HTTP Requests unnötigen Traffic verursachen und man könnte die Ausnahmen direkt in der CSS Datei definieren. Das ist sicherlich richtig und für andere Browser als den IE mache ich das auch. Eine schöne Auflistung der unterschiedlichen Schreibweise für die verschiedensten Browser schreibt <a href="http://blog.ginader.de/">Dirk Ginader</a> in seinem Artikel &#8220;<a href="http://blog.ginader.de/archives/2009/02/01/CSS-Voodoo-Die-dunke-Kunst-der-CSS-Hacks.php">CSS Voodoo &#8211; Die dunkle Kunst der CSS Hacks</a>&#8220;.</p>
<p>Ich bin allerdings der Meinung dass eine CSS Datei, übersät mit Ausnahmen für den Internet Explorer sehr schnell unleserlich und dadurch unwartbar wird. Deswegen werde ich auch weiterhin für diesen Browser eigene CSS Dateien nutzen. Ich glaube die Performance Einbußen sind zu vernachlässigen.</p>
<p>Ich habe die Hoffnung auch noch nicht aufgegeben das mit dem IE8 alles besser wird.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2009/02/06/css-hacks-mit-conditional-comments-ja-oder-nein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>warum unsere Bildung am Arsch ist</title>
		<link>http://www.bertels.info/2008/12/11/warum-unsere-bildung-am-arsch-ist/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2008/12/11/warum-unsere-bildung-am-arsch-ist/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 07:00:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=251</guid>
		<description><![CDATA[sieht man wen man die Webseite der Kultusministerkonferenz besucht. Dort steht tatsächlich folgender Satz: Um die volle Funktionalität der Homepage der Kultusministerkonferenz nutzen zu können, benötigen Sie Netscape 4.X (jedoch nicht 6) oder Internet-Explorer ab Version 4.X mit aktiviertem JavaScript. Wenn Sie einen anderen Browser verwenden wie z.B. Mozilla Firefox können Sie die Version ohne [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>sieht man wen man die Webseite der <a href="http://www.kmk.org/">Kultusministerkonferenz</a> besucht.</p>
<p>Dort steht tatsächlich folgender Satz:<br />
<code><br />
Um die volle Funktionalität der Homepage der Kultusministerkonferenz nutzen zu können, benötigen Sie Netscape 4.X (jedoch nicht 6) oder Internet-Explorer ab Version 4.X mit aktiviertem JavaScript.<br />
Wenn Sie einen anderen Browser verwenden wie z.B. Mozilla Firefox können Sie die Version ohne Animation benutzen, die vom Aufbau und Inhalt identisch ist.<br />
</code></p>
<p>Und die kümmern sich um unsere Bildung.<br />
Na dann Gute Nacht Deutschland</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2008/12/11/warum-unsere-bildung-am-arsch-ist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>display:inline-block in Firefox 3</title>
		<link>http://www.bertels.info/2008/07/11/clearfixafter-in-firefox-3/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2008/07/11/clearfixafter-in-firefox-3/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 08:32:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebDev]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[CSS]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Webstandards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=200</guid>
		<description><![CDATA[Heute ist mir ein Fehler in FF3 in Verbindung mit der &#8220;clearfix&#8221; Methode aufgefallen. Eine Methode zum clearen von Float Elementen ohne zusätzliches Markup. Beschrieben in Big Johns Artikel &#8220;How To Clear Floats Without Structural Markup&#8221;. Eine deutsche übersetzung dieses Tutorials gibt es hier. Normalerweise stellt der Browser DIV Element ohne Größenangaben in der maximal [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute ist mir ein Fehler in <a href="http://www.mozilla-europe.org/de/firefox/" target="_blank">FF3</a> in Verbindung mit der &#8220;clearfix&#8221; Methode aufgefallen. Eine Methode zum clearen von Float Elementen ohne zusätzliches Markup. Beschrieben in Big Johns Artikel <a href="http://www.positioniseverything.net/easyclearing.html" target="_blank">&#8220;How To Clear Floats Without Structural Markup&#8221;</a>.<br />
Eine deutsche übersetzung dieses Tutorials gibt es <a href="http://jassesnee.de/easyclear/" target="_blank">hier</a>.</p>
<p>Normalerweise stellt der Browser DIV Element ohne Größenangaben in der maximal möglichen Breite da.<br />
Nutzt man im FF3 die beschriebene Methode zum clearen von Float-Elementen, wird das äußere Div nur so breit aufgezogen wie es nötig ist um alle Inhalte darzustellen.<br />
<strong>Der CSS Code</strong></p>
<pre style="color: #00f;">&lt;style type="text/css"&gt;clearfix:after {
content: ".";
display: block;
height: 0;
clear: both;
visibility: hidden;
}

/* Diese Angabe benötigt der Safari-Browser zwingend !! */
.clearfix { display: block; }

/* for IE-mac */
.clearfix {display: inline-block;}

/* Hides from IE-mac <span style="color: #ff0000;">\</span>*/
<span style="color: #ff0000;">* html</span> .clearfix {height: 1%;}
/* End hide from IE-mac */
&lt;/style&gt;</pre>
<p><strong> Das Ergebnis im Firefox 3</strong><br />
<img class="alignnone size-full wp-image-203" title="ff3" src="http://www.bertels.info/wp-content/uploads/2008/07/ff3.gif" alt="" width="500" height="210" /><br />
Man sieht sehr gut das die blau umrahmte Box nicht die Breite der ganzen Seite beansprucht.</p>
<p><strong>Der selbe Code im Firefox 2</strong><br />
<img class="alignnone size-full wp-image-202" title="ff2" src="http://www.bertels.info/wp-content/uploads/2008/07/ff2.gif" alt="" width="500" height="209" /><br />
Hier wird die Box auf die volle Breite gezogen. genau so wie man es erwartet.</p>
<p><strong>UPDATE:</strong></p>
<p>Mittlerweile habe ich heraus gefunden dass es sich um keinen Fehler handelt, sondern an folgender Zeile liegt.<br />
<span style="color: #0000ff;">display: inline-block;<br />
<span style="color: #000000;">Der Firefox 3 interpretiert das Attribut inline-block laut Spezifikation.<br />
Da hierbei der Block selbst als Inline Element behandelt wird, dehnt er sich nur so weit aus wie der Inhalt es benötigt. Also ein völlig korrektes Verhalten. Aber mal ehrlich, wer von euch wusste auswendig was dieses Attribut bewirken soll?</span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2008/07/11/clearfixafter-in-firefox-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox &#8211; New Settings</title>
		<link>http://www.bertels.info/2007/09/04/firefox-new-settings/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2007/09/04/firefox-new-settings/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 17:23:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=149</guid>
		<description><![CDATA[Plink! Da war sie die Messagebox deren Inhalt mich wirklich stutzig machte. Es wurden angeblich neu Einstellungen in meinem Firefox vorgenommen. Allerdings nicht von mir. Vielleicht kann mir ja jemand von euch sagen wie es zu dieser Meldung kommen kann.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Plink!<br />
Da war sie die Messagebox deren Inhalt mich wirklich stutzig machte.</p>
<p>Es wurden angeblich neu Einstellungen in meinem Firefox vorgenommen.<br />
Allerdings nicht von mir.<br />
Vielleicht kann mir ja jemand von euch sagen wie es zu dieser Meldung kommen kann.</p>
<div style="text-align:center"><img src='http://www.bertels.info/wp-content/uploads/2007/09/new-settings.gif' alt='new-settings.gif' /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2007/09/04/firefox-new-settings/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#252;ber hasLayout</title>
		<link>http://www.bertels.info/2007/06/05/uber-haslayout/</link>
		<comments>http://www.bertels.info/2007/06/05/uber-haslayout/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 14:45:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>G&#252;nni</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebDev]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bertels.info/?p=141</guid>
		<description><![CDATA[Der Artikel &#8220;on having layout&#8221; ist einer der wichtigsten, zum Verständnis von Anzeigeproblemen im Internet Explorer. Bisher gab es den Artikel nur in Englischer Sprache. Dank Corina Rudel gibt es den Artikel &#8220;über hasLayout&#8221; für mich und alle anderen, die einen ohnehin nicht leicht zu verstehenden Text lieber in ihrer Muttersprache lesen, nun auch in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Artikel &#8220;<a href="http://www.satzansatz.de/cssd/onhavinglayout.html">on having layout</a>&#8221; ist einer der wichtigsten, zum Verständnis von Anzeigeproblemen im Internet Explorer. Bisher gab es den Artikel nur in Englischer Sprache. Dank <a href="http://corina-rudel.de/">Corina Rudel</a> gibt es den Artikel &#8220;<a href="http://onhavinglayout.fwpf-webdesign.de/">über hasLayout</a>&#8221;  für mich und alle anderen, die einen ohnehin nicht leicht zu verstehenden Text lieber in ihrer Muttersprache lesen, nun auch in Deutsch.</p>
<p>Er reiht sich in meine Sammlung direkt zu dem, nicht weniger essentiellen, Artikel &#8220;<a href="http://css-technik.de/css-examples/219_9/">Float: Die Theorie</a>&#8220;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bertels.info/2007/06/05/uber-haslayout/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
